Стига фалшифициране на торите – това е мат за Сунак

Колко зле стоят нещата за консерваторите? Е, дано стартираме, като отбележим, че даже депутатите от торите не са сигурни дали ще гласоподават за партията.

Риши Сунак отхвърли да поддържа претендента на своята партия на междинните избори в Уелингбъро този месец (тя инцидентно е партньорка на напускащия народен представител, който беше отхвърлен заради изказвания за тормоз и полово непозволено държание, което той отрича). Междувременно сър Саймън Кларк, отдаден в рицарство за съвсем една година като министър в кабинета, призна, че няма доверие на Сунак и предизвести за идно изборно „ кръвопролитие “.

Така че можем да разберем напъните на партията да наклони везни. Първо пристигна правилото, че гласоподавателите в Англия би трябвало да показват персонална карта в изборните секции. Това беше благородна позиция против несъществуваща машинация от страна, която обича да пропуща действителната машинация, когато цитира статистика за престъпността. Това също беше транспарантно изпитание да се облагодетелстват гласоподавателите на торите: автобусната карта на по-възрастен човек е задоволителна, железопътната карта на младеж не. Наистина, най-нагласената смяна на франчайз, откогато съветската страна пое локалните клонове на McDonald’s.

Сега торите имат различен трик. От предишния месец всички английски жители, живеещи в чужбина, ще могат да гласоподават на изборите в Уестминстър. Преди това се прилагаше 15-годишно спиране. Съобщава се, че консервативният щаб търси „ прокси гласоподаватели “, с цел да помогне на тези мигранти да се броят. Какво споделя за историята на властта на торите, че тяхната целева демографска група са хора, които не са живели в страната в нито един миг от съответния интервал? „ Опитвали ли сте да хванете трен през последното десетилетие? Не? Отлично! “

Неудобно и като множеството други политики на торите, в това число опитът да се въоръжи миграцията и краткотрайното предложение за понижаване на налозите, тази е толкоз добре сюжетна, колкото разказ на Надин Дорис. Промените в гласуването допускат, че хората, които са живели в чужбина от години, ще бъдат по-възрастни и слаби консерватори (възрастовата група над 70 е единствената, в която партията е над лейбъристите, споделя YouGov).

С изключение на това, че британците в чужбина имат аргументи да не гласоподават за торите - не на последно място Брекзит и новите миграционни правила. Изследователи от Университета на Съсекс стигнаха до заключението, че концепцията за емигрантите като богати тори в Средиземноморието е „ стандарт, който принадлежи на 80-те години на предишния век “; множеството интервюирани през 2019 година биха дали своят вот за лейбъристите или либералдемократите.

Аз съм песимистичен към това проучване, което интервюира членове на група във Фейсбук. Но сигурно гласуването на емигрантите няма да избави торите. Броят на гласоподавателите в чужбина с право на глас е повишен от към 1 милион на към 3,3 милиона, гласят публични оценки. По-малко от всеки четвърти от имащите право се е записал за последните избори. Интересът ще бъде още по-нисък измежду тези, които са напуснали Обединеното кралство по-рано. Страната с най-вече британци в чужбина е Австралия: триумф с приемането на гласоподаване по пощата там и назад след 25 дни.

Все отново се вълнувам да видя какви други промени във франчайза измислят консерваторите. Населението на Руанда получава много пари от държавното управление на Обединеното кралство: може ли да бъдат уверени да гласоподават за торите?

Един ден торите ще осъзнаят, че манипулирането няма да ги измъкне от дупката им; това е част от повода те да са в дупка преди всичко. Уморени сме от държавното управление, което насочва обществено финансиране, публични назначения и рицарски трофеи към личните си поддръжници.

Дори ИТ системата на пощата не съумя да трансформира идващите избори в победа на торите. Това ще бъде демократичният еквивалент на правосъдно дело, в което юристът настоятелно поучава клиента си да се признае за отговорен. Ако държавното управление имаше по-малко поемане, то щеше да се скапе от личната си възбрана на вапове за еднократна приложимост.

Наскоро се пошегувах, че е незаслужено от страна на депутатите от торите да се пробват да изместят Сунак, преди той да има късмет да извърши обещанието си да достави 100 нови комплекта шах. Поправиха ме: залогът е единствено за 100 нови шахматни дъски. От вас зависи да вземете частите - урок, който торите сигурно ще научат по това време идната година.